Постановление Пензенского областного суда от 22 апреля 2019 года №4А-113/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-113/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2019 года Дело N 4А-113/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Абушахманова М.Я. на постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года N 5-781/2018 и решение судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2019 года N 12-19/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года N 5-781/2018 Абушахманов М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2019 года N 12-19/2019 постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года N 5-781/2018 оставлено без изменения.
21 февраля 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Абушахманова М.Я., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определением председателя Пензенского областного суда от 28 февраля жалоба Абушахманова М.Я. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы Абушахманова М.Я. по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции от 6 сентября 2014 года N 907), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из копии обжалуемого постановления о назначении административного наказания, поводом для привлечения Абушахманова М.Я. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ явились его действия по оставлению в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием водителя Абушахманова М.Я., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, и водителя З., управлявшего автомашиной <данные изъяты>.
Факт совершения Абушахмановым М.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья правомерно признал Абушахманова М.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Абушахманова М.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований не согласиться с назначенным судьей Абушахманову М.Я. административным наказанием не имеется.
При назначении административного наказания судьей районного суда учтены характер совершенного Абушахмановым М.Я. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его высокая общественная опасность.
Доводы жалобы Абушахманова М.Я. о несогласии с мерой назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не являются основаниями к пересмотру вынесенных по делу об административном правонарушении постановления и судебного решения.
Административное наказание назначено Абушахманову М.Я. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Довод жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и необходимости переквалификации действий Абушахманова М.Я. на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, являлись предметом исследования судьи областного суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебном решении.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, при рассмотрении жалобы Абушахманова М.Я. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 декабря 2018 года N 5-781/2018 и решение судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2019 года N 12-19/2019 оставить без изменения, жалобу Абушахманова М.Я. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать