Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-113/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 4А-113/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В. рассмотрев жалобу Щербинина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Читы от 10 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенные в отношении Щербинина А. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Читы от 10 июля 2018 года Щербинин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 ноября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Щербинин А.С. просит состоявшиеся судебные акты отменить.
Потерпевшая И.И.И., уведомлённая в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Щербининым А.С. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из материалов дела, 14 июня 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Щербинин А.С., управляя транспортным средством марки "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак N при движении задним ходом допустил наезд на пешехода И.И.И., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N157246 об административном правонарушении от <Дата> (л.д.2), схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 июня 2018 года (л.д.6), письменными объяснениями Щербинина А.С. (л.д.7-8), потерпевшей И.И.И. (л.д.9) и иными материалами дела.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Довод жалобы Щербинина А.С. о том, что его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу несостоятельным, поскольку названной нормой закона установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в то время как Щербинину А.С. вменяют нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому став участником ДТП, он обязан был остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Ссылки Щербинина А.С. на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а равно отсутствие претензий со стороны потерпевшей не являются обстоятельствами, влекущими его освобождение от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Щербинина А.С. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Постановление о привлечении Щербинина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, имеющей инвалидность, был предметом рассмотрения судьи районного суда и ему дана соответствующая правовая оценка, приведенная в решении, с которой нельзя не согласиться.
Административное наказание назначено Щербинину А.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности и характера совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и является справедливым.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Читы от 10 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Щербинина А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Щербинина А.С. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
