Дата принятия: 28 мая 2018г.
Номер документа: 4А-113/2018
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2018 года Дело N 4А-113/2018
Председатель Липецкого областного суда Марков И.И., рассмотрев жалобу Ершова Дениса Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка N 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 22 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка N 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 22 ноября 2017 года Ершов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в связи с тем, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка N от 23.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ индивидуальному предпринимателю Ершову Д.А.
В настоящей жалобе Ершов Д.А. просит отменить судебное постановление, поскольку решением Арбитражного суда Липецкой области от 15 марта 2018 года постановление ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка N N от 23.06.2017 года признано незаконным и отменено.
Изучив материалы дела, поступившего по запросу в Липецкий областной суд 11 мая 2018 года, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.
Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-12371/2017 от 15 марта 2018 года в действиях индивидуального предпринимателя Ершова Д.А. был установлен состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, однако, совершенное ИП Ершовым Д.А. административное правонарушение квалифицированно как малозначительное, постановление ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка N от 23.06.2017 года о привлечении индивидуального предпринимателя Ершова Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа 10000 рублей, признано незаконным и отменено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года решение Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-12371/2017 от 15 марта 2018 года оставлено без изменения и вступило в законную силу со дня принятия настоящего постановления, то есть 23 мая 2018 года.
В связи с отменой постановления ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка N от 23.06.2017 года, в соответствии с которым Ершов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, он не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок назначенного данным постановлением административного штрафа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка N 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Д.А., подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Ершова Дениса Алексеевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка N 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Дениса Алексеевича, отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Ершова Дениса Алексеевича состава административного правонарушения.
Председатель суда /подпись/ И.И. Марков
Копия верна
Председатель суда
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка