Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 31 июля 2017 года №4А-113/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 4А-113/2017
 
№4-а-113
г. Саранск
Республика Мордовия 31 июля 2017 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Зеленеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2017г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2017 г., вынесенные в отношении Зеленеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от10 марта 2017г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2017 г., Зеленеев А.В. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе на вступившие в законную силу судебный решения, Зеленеев А.В., не отрицая факта участия в дорожно-транспортном происшествии и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит принятые в отношении него судебные решения отменить, освободив от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Указывает, что после ДТП он предпринимал попытки к установлению водителя, чей автомобиль был участником ДТП, однако данные его меры результатов не принесли. Утверждает, что место ДТП он покинул по уважительным причинам, поскольку ему нужно было поехать в медицинское учреждение, после чего он вновь вернулся к месту происшествия.
Потерпевший ФИО1, извещенный, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче жалобы на вышеуказанные судебные решения, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, < дата>г. в < данные изъяты>, Зеленеев А.В., управляя автомобилем марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> < адрес>, совершив дорожно-транспортное происшествие (наезд на припаркованный автомобиль марки < данные изъяты>), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об административном правонарушении <№> от 09 марта 2017г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также усматривается, что факт административного правонарушения Зеленеев А.В. признал, при этом собственноручно указал, что уехал с места происшествия, так как спешил в больницу (л.д. 1), схемой происшествия от 09 марта 20217г. (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.4) и другими доказательствами, оцененными мировым судьей, а затем и судьей районного суда в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Факт совершения инкриминируемого Зеленееву А.В. правонарушения не отрицался им и в ходе рассмотрении дела мировым судьей. В судебном заседании Зеленеев А.В. вину признал.
Участие Зеленеева А.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
То обстоятельство, что Зеленеев А.В. непосредственно после совершения наезда на припаркованный автомобиль предпринимал неоднократные попытки к установлению владельца автомобиля < данные изъяты>, уехал с места происшествия, поскольку опаздывал в больницу, а затем вернулся на место ДТП в 15.00 часов, не является основанием для отмены принятых в отношении судебных актов и прекращения производства по делу.
Кроме того, указанные доводы не влияют на юридическую квалификацию действий Зеленеева А.В.Л. по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за оставление места происшествия и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Зеленееву А.В. в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым. Каких-либо данных, не учтенных мировым судьей при принятии постановления, которые влекут смягчение наказания, мной не установлено.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы Зеленеева А.В. на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
Утверждения Зеленеева А, В. в жалобе о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия не причинено какого-либо вреда здоровью граждан и значительного материального ущерба, не представляет существенной опасности охраняемым общественным отношениям, поэтому является малозначительным, не могут быть приняты во внимание.
В силу статьи 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, совершенное привлекаемым лицом правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места ДТП является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об игнорировании требований закона. При этом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалы дела не было представлено, в поданной жалобе также не содержатся.
Наличие заболевания, инвалидности третей группы, в подтверждение чего к жалобе заявителем приобщена копия дубликата соответствующей справки, также не является основанием для освобождения Зеленеева А.В. от административной ответственности.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемых судебных актов не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2017г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2017 г., вынесенные в отношении Зеленеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зеленеева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Мордовия В.Н. Мартышкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка