Постановление Иркутского областного суда от 06 октября 2017 года №4А-1131/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2017 года Дело N 4А-1131/2017
 
город Иркутск 06 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Золотарева К.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 24 апреля 2017 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотарева К.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области Латышевой О.Н. от 24 апреля 2017 года Золотарев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области Мушниковой Ю.А. от 11 августа 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Золотарев К.В. просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Золотарева К.В. судьей Иркутского районного суда Иркутской области не выполнено.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что определением судьи от 22 июня 2017 года судебное заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 11 июля 2017 года (л.м. 5).
В дальнейшем, судебное заседание дважды откладывалось по ходатайству защитника Кожевина А.Д., принимавшего участие в судебных заседаниях.
Решение по жалобе было вынесено судьей районного суда 11 августа 2017 года.
Однако сведения об извещении Золотарева К.В. на указанную дату в материалах дела отсутствуют.
Факт участия в судебном заседании 11 августа 2017 года защитника Кожевникова А.Д. не освобождало судью от обязанности надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения жалобы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении жалобы судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 августа 2017 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело с жалобой подлежат возвращению в Иркутский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.
В виду отмены решения судьи в связи с нарушением процессуального закона, суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы, они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Золотарева К.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотарева К.В. отменить.
Дело с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 24 апреля 2017 года возвратить на новое рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка