Постановление Кемеровского областного суда от 03 октября 2017 года №4А-1130/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 4А-1130/2017
 
г. Кемерово 03 октября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Шарипова < данные изъяты>, родившегося ... , проживающего в < адрес>
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2017 г. Шарипов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Шарипова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе Шарипов А.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют; умысла на совершение правонарушения у него не было; при рассмотрении дела мировым судьей не приняты меры к опросу свидетелей; наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, поскольку иного источника дохода, не связанного с управлением транспортными средствами, он не имеет.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что 16 июня 2017 г. в 16 час. 15 мин. Шарипов А.А., управляя транспортным средством «Автомобиль 1», после столкновения с автомобилем «Автомобиль 2», под управлением ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шарипова А.А. и ФИО2, результатами осмотра автомобилей и места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Шарипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Жалоба Шарипова А.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия и виновность Шарипова А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Шарипова А.А. об отсутствии умысла на совершение вмененного ему правонарушения, являются необоснованными, поскольку характер и локализация повреждений, полученных транспортными средствами, свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия не мог остаться незамеченным.
Кроме того, о том, что действия Шарипова А.А. носили умышленный характер, свидетельствуют показания второго участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2, пояснившей в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей о том, что сразу после столкновения, она подала сигнал, на который Шарипов А.А. не отреагировал и покинул место столкновения транспортных средств.
Основания для опроса свидетелей отсутствовали, поскольку факт нарушения требований Правил дорожного движения подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных при рассмотрении дела, в частности зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 3).
Какие-либо данные, указывающие на то, что в ходе производства по делу Шариповым А.А. были заявлены ходатайства о вызове свидетелей, в материалах дела отсутствуют.
Доводы о том, что Шарипов А.А. не имеет иного источника дохода, не связанного с управлением транспортными средствами, не является основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Шарипова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка