Постановление Пермского краевого суда от 27 августа 2019 года №4А-1128/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 4А-1128/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 4А-1128/2019
г. Пермь 27 августа 2019 года.
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пошибалкиной Лейлы Сапаровны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2017 Пошибалкина Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 22-24).
Данное постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу 05.05.2017.
В протесте, поданном 29.07.2019 в Пермский краевой суд, первый заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2019, производство по делу прекратить по основанию п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении Пошибалкиной Л.С. постановлением следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Перми от 30.04.2019 возбуждено уголовное дело N 11901570057001434 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно, по факту того, что 23.02.2017 около 22:50 по адресу: г.Пермь, ул. 40 лет Победы, 22, Пошибалкина Л.С., управляя автомобилем "Тойота Раф 4" с государственным регистрационным знаком **, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем марки "Хендай" с государственным регистрационным знаком **, который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения автомобилей пассажир Б. получила травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Поскольку за совершение Пошибалкиной Л.С. деяния, в связи с которым она привлечена к административной ответственности, законом установлена уголовная ответственность и по данному делу в отношении Пошибалкиной Л.С. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Пошибалкина Л.С., уведомленная о принесении протеста прокурором на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2017, возражений не представила.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., нахожу его подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24.02.2017 в 02:45 по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 111, водитель Пошибалкина Л.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя 22:50 23.02.2017 у дома N 22 по улице 40 лет Победы г. Перми Н.Ляды автомобилем "Тойота Раф 4" с государственным регистрационным знаком **, с признаками опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, если такое действие не содержит уголовно - наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Пошибалкиной Л.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протеста первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. следует, что постановлением следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Перми от 30.04.2019 в отношении Пошибалкиной Л.С. возбуждено уголовное дело N 11901570057001434 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Согласно указанному постановлению 23.02.2017 около 22:50 в п. Н.Ляды г. Перми по ул. 40 лет Победы со стороны ул. Трактовая в направлении Восточного обхода двигался автомобиль марки "Тойота Раф 4" с государственным регистрационным знаком ** под управлением Пошибалкиной Л.С., которая напротив дома N 22 по ул. 40 лет Победы г. Перми не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем марки "Хендай" с государственным регистрационным знаком **, который двигался по ул. 40 лет Победы г. Перми со стороны Восточного обхода во встречном направлении прямо. В результате столкновения автомобилей пассажир Б. получила травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Из анализа представленных материалов дела следует, что в отношении Пошибалкиной Л.С. по одному и тому же факту совершения противоправных действий дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. В связи с этим привлечение и к административной и уголовной ответственности за один факт совершения противоправных действий недопустим.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пошибалкиной Лейлы Сапаровны, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пошибалкиной Лейлы Сапаровны отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать