Постановление Вологодского областного суда от 29 января 2018 года №4А-1125/2017, 4А-67/2018

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 4А-1125/2017, 4А-67/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 4А-67/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Орлова А. В. на вступившие в законную силу определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 14.11.2017, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Шолина А.А. от 16.02.2017 N... Орлов А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырехсот тысяч рублей.
Определением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.09.2017 ходатайство Орлова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Шолина А.А. от 16.02.2017 N... оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 14.11.2017 определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.09.2017 оставлено без изменения.
В жалобе Орлов А.В. просит отменить судебные решения, восстановить срок обжалования постановления должностного лица, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Шолина А.А. от 16.02.2017 N... направлена Орлову А.В. 20.02.2017, возвращена в административный орган 27.03.2017 в связи с истечением срока хранения.
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление Орлов А.В. обратился 17.08.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. При этом Орловым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.
С учетом приведенной правовой позиции в рассматриваемом случае отказ в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица является препятствием для реализации Орловым А.В. права на судебную защиту, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства лишает его возможности реализовать право и обратиться с жалобой на постановление о назначении административного наказания в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Действия Орлова А.В. позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользуется правами, которыми лицо, в отношении которого ведется производство по делу, наделено КоАП РФ, не пытается злоупотребить ими и имеет намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Нахожу заслуживающим внимания и состояние здоровья заявителя, которому в соответствии с представленными медицинскими документами выставлен диагноз - ..., в связи с которым регулярно проходит лечение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 14.11.2017, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Восстановить Орлову А. В. срок для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Шолина А.А. от 16.02.2017 N....
Направить дело на рассмотрение в Грязовецкий районный суд Вологодской области.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать