Постановление Алтайского краевого суда от 06 декабря 2017 года №4А-1124/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2017 года Дело N 4А-1124/2017
Куксин Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, директор общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Новоалтайский завод энергетического оборудования",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю Атласовой Ю.С., Куксин Е.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Новоалтайский завод энергетического оборудования" (далее - ООО "НПО "НЗЭО"), в установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГ) не направил в арбитражный суд заявление о признании данного юридического лица банкротом, несмотря на наличие неудовлетворенного в течение трех месяцев требования к нему на общую сумму более 300 000 рублей, чем нарушил требования п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением заместителя руководителя УФНС России по Алтайскому краю Бондаренко Н.В. от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения, жалоба защитника Куксина Е.А. - Цайтлера П.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ жалоба защитника Куксина Е.А. - Цайтлера П.В. удовлетворена частично, решение судьи городского суда отменено в части оставления без изменения решения заместителя руководителя УФНС по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ, указанное решение отменено, в остальной части решение судьи городского суда и постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ оставлены без изменения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Куксина Е.А. - Цайтлер П.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты и постановление должностного лица, ссылаясь на то, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена; в момент возникновения обязанности по подаче заявления о признании общества банкротом у последнего отсутствовали средства, достаточные для уплаты расходов, связанных с ведением дела о банкротстве; судом не учтено намерение общества обжаловать решение налогового органа, которым установлен размер задолженности по обязательным платежам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Вместе с тем, установив допущенное заместителем руководителя УФНС России по Алтайскому краю нарушение порядка вынесения решения по жалобе на постановление, судья краевого суда отменил это решение с оставлением без изменения постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю, что не соответствует приведенным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судьей краевого суда вынесено решение, не предусмотренное ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного решение судьи городского суда, решение судьи краевого суда подлежат отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27 июля 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2017 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
судья городского суда Мартынова И.А.,
судья краевого суда Копцева Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка