Постановление Кемеровского областного суда от 15 октября 2015 года №4А-1124/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2015 года Дело N 4А-1124/2015
г. Кемерово 15 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Латышева Е. И., по жалобе Латышева Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 года, решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 года Латышев Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевскк от 18 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Латышеву Е.И. отказано.
В жалобе Латышев Е.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял, т.к. автомобиль был неисправен; показаниям допрошенных свидетелей мировой судья дал неправильную оценку.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2015 года Латышев Е.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Латышева Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы о том, что Латышев Е.И. транспортным средством не управлял, были предметом проверки при рассмотрении дела и жалобы. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что эти доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетеля ФИО1, видеозаписью. Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на правильной оценке имеющихся доказательств.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Латышева Е.И. и отмены судебных актов по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 года, решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Латышева Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка