Постановление Ростовского областного суда от 10 октября 2017 года №4А-1123/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2017 года Дело N 4А-1123/2017
 
10 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Пахомовой А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области от 19.05.2017, решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 08.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пахомовой А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области от 19.05.2017. Пахомова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ....
Решением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 08.08.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Пахомовой А.Ю. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене, переквалификации ее действий на ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, 22.04.2017 в 16 часов 50 минут Пахомова А.Ю. по адресу: г. Батайск, ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» незаконно хранила огнестрельное оружие ..., поскольку срок действия разрешения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного ОМВД России по г. Батайску 06.03.2012, истек 06.03.2017.
В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Срок действия разрешения на хранение оружия истек 06.03.2017. Таким образом, Пахомова А.Ю. по истечению срока действия выданного ей разрешения осуществляла незаконное хранение оружия, а потому квалификация ее действий по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильной.
Факт совершения Пахомовой А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), объяснениями Пахомовой А.Ю. (л.д. 6), протоколом изъятия (л.д. 7), копией разрешения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на право хранения оружия (л.д. 10).
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Пахомову А.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Довод заявителя о том, что ее действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании заявителем норм материального права.
С заявлением о продлении разрешения на хранение оружия Пахомова А.Ю. в установленный законом срок не обратилась и фактически хранила оружие без соответствующего разрешения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим оснований для переквалификации действий заявителя на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Пахомовой А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области от 19.05.2017, решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 08.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пахомовой А.Ю. оставить без изменения, жалобу Пахомовой А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ростовского областного суда Г.А. Проданов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка