Постановление Волгоградского областного суда от 13 декабря 2016 года №4А-1123/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 декабря 2016 года Дело N 4А-1123/2016
 
г. Волгоград 13 декабря 2016 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда С.А. Чаркин, рассмотрев жалобу защитника Трубицына Ю.А. - Аксеновой Ю.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трубицына Ю.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2016 года Трубицын Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000, 00 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.
Защитник Трубицына Ю.А. - Аксенова Ю.В. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, исключить указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин Республики <.......> Трубицын Ю.А. 12 июля 2012 года въехал на территорию Российской Федерации сроком пребывания до 09 октября 2012 года, однако в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 10 октября 2012 года уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым судьёй районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Трубицына Ю.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы относительно необоснованности назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не могут повлечь изменение оспариваемого акта ввиду следующего.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьёй районного суда требования ст.ст. 3.3, 3.10, 4.1 КоАП РФ были соблюдены.
Оснований, по которым дополнительное наказание не могло быть назначено, не имелось. В материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что Трубицын Ю.А., находясь на территории Республики <.......>, может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каких-либо устойчивых родственных связей на территории Российской Федерации у Трубицына Ю.А. не имеется.
Ссылка подателя жалобы на положения Федерального закона от 19 февраля 1993 года №4528-1 «О беженцах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2014 года №690 «О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощённом порядке» несостоятельна, поскольку с заявлением о предоставлении временного убежища Трубицын Ю.А. обратился в миграционный орган после вынесения оспариваемого акта. Кроме того, как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области от 09 декабря 2016 года, указанное заявление к рассмотрению не принято.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трубицына Ю.А. оставить без изменения, жалобу защитника Трубицына Ю.А. - Аксеновой Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.А. Чаркин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка