Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-1122/2017, 4А-65/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N 4А-65/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Балагурова О. П. - адвоката Конохова А. С., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 18.05.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.09.2017, вынесенные в отношении Балагурова О. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 18.05.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.09.2017, Балагуров О.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Балагуров О.П. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 24.12.2016 в 22 часа 05 минут Балагуров О.П., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение защитника Конохова А.С. о том, что Балагуров О.П. транспортным средством не управлял, не нашло своего подтверждения.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Балагуров О.П. указан в качестве лица, управлявшего транспортным средством. Названные документы не содержат каких-либо замечаний, в том числе в части правильности указания Балагурова О.П. в качестве водителя транспортного средства. В случае несогласия он имел возможность зафиксировать в них свои возражения, однако этим правом не воспользовался.
Ссылка на незаконность рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 18.05.2017 в отсутствие Балагурова О.П. и его защитника не обоснована, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы указанные участника производства по делу были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о личном получении повесток на 22.09.2017(л.д. 45, 46). При этом ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Обязанность по обеспечению явки свидетеля Е.Н.А. было возложено на Балагурова О.П. (л.д. 44).
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Балагурова О.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 18.05.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.09.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Балагурова О. П. - адвоката Конохова А. С., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
