Дата принятия: 30 октября 2015г.
Номер документа: 4А-1122/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2015 года Дело N 4А-1122/2015
г. Кемерово 30 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ТЕРЛЕЕВА С.Ю.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Терлеева С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района от 6 марта 2015 г. и решение судьи Промышленного районного суда от 15 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района от 6 марта 2015 г. Терлеев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Промышленного районного суда от 15 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Терлееву было отказано.
В жалобе Терлеев С.Ю. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что на медицинское освидетельствование его не направляли; что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 2 октября 2014 г. Терлеев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Терлеева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Терлеева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Помимо протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6) доводы надзорной жалобы опровергаются объяснениями, собственноручно изложенными Терлеевым в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района от 6 марта 2015 г. и решение судьи Промышленного районного суда от 15 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Терлеева С.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
