Постановление Пензенского областного суда от 08 апреля 2019 года №4А-112/2019

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 4А-112/2019
И.о.председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Чуланова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 13 декабря 2018 года N 5-946/2018 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 4 февраля 2019 года N 12-74/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 13 декабря 2018 года N 5-946/2018, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 4 февраля 2019 года N 12-74/2019, Чуланов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
20 февраля 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Чуланова М.Ю., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и судебное решение.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 26 февраля 2019 года жалоба Чуланова М.Ю. принята к рассмотрению.
Истребованное 26 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Чуланова М.Ю. поступило в Пензенский областной суд 12 марта 2019 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Чуланова М.Ю. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Чуланова М.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Чуланова М.Ю. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Чуланова М.Ю. на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа; протоколом о направлении Чуланова М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования Чуланова М.Ю.; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения; сведениями о привлечении к административной ответственности, оцененными мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.
Таким образом, действия Чуланова М.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что транспортное средство, которым управлял Чуланов М.Ю. было остановлено сотрудниками ГИБДД необоснованно являлся предметом проверки в ходе судебного разбирательства, но не нашел своего подтверждения, а потому правомерно отвергнут по мотивам, изложенным в постановлении, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Вопреки доводам жалобы сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении Чуланова М.Ю. от управления транспортным средством (л.д.N); в протоколе имеются подписи понятых, а также подпись Чуланова М.Ю., подтверждающая вручение ему копии указанного протокола.
То обстоятельство, что в судебном заседании не был допрошен вызванный мировым судьей О., участвовавший в качестве понятого при освидетельствовании Чуланова М.Ю., а также составлении процессуальных документов, не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении. Второй понятой - Г. подтвердил мировому судье обстоятельства проведения освидетельствования Чуланова М.Ю., изложенные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Чуланова М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чуланову М.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 13 декабря 2018 года N 5-946/2018 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 4 февраля 2019 года N 12-74/2019 оставить без изменения, жалобу Чуланова М.Ю. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка