Постановление Волгоградского областного суда от 20 марта 2018 года №4А-112/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 4А-112/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника ИП Черновой Ольги Николаевны - Артамонычева Дмитрия Александровича на вступившие в законную силу определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июня 2017 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 22 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении ИП Черновой Ольги Николаевны,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куролесова Д.А. от 07 марта 2017 г. ИП Чернова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Определением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 июня 2017 г., оставленным без изменения определением судьи Волгоградского областного суда от 22 августа 2017 г., в удовлетворении ходатайства ИП Черновой О.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы было отказано.
Не согласившись с указанными выше судебными актами, защитник ИП Черновой О.Н. - Артамонычев Д.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные, просит отменить, дело возвратить для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из представленных материалов дела, постановление о привлечении ИП Черновой О.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.11.33 КоАП РФ было вынесено 7 марта 2017 г. (л.д. 20-24) и в этот же день копия данного постановления направлена заказным письмом Черновой О.Н. по адресу её регистрации и осуществления предпринимательской деятельности: <адрес>, которое было получено адресатом 9 марта 2017 г. (л.д. 67,117).
Жалоба ИП Черновой О.Н. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 7 марта 2017 г. была направлена в Камышинский городской суд лишь 20 июня 2017 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 9), то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.
Отказывая в удовлетворении заявленного ИП Черновой О.Н. ходатайства, судья городского суда указал на отсутствие объективных причин, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного законом процессуального срока.
К аналогичному выводу пришел и судья областного суда при рассмотрении жалобы на определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области.
Доводы надзорной жалобы защитника ИП Черновой О.Н. - Артамонычева Д.А. о том, что копия оспариваемого постановления должностного лица административного органа была получена иным лицом, а не Черновой О.Н., поскольку в почтовом извещении содержатся сведения о паспорте, не принадлежащем Черновой О.Н., а также о том, что в соответствии с заключением специалиста N <...> от 20 декабря 2017 г. подпись в извещении о получении почтовой корреспонденции выполнена не Черновой О.Н., а иным лицом, не могут служить основаниями достаточными для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
Пунктом 3.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 г. N423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям, в частности, по предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации.
Согласно положениям п. 3.3 того же Приказа при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении удостоверяющего личность документа.
Как видно из прилагаемых к надзорной жалобе документов, судебное извещение Черновой О.Н. было доставлено по адресу: <адрес> и было вручено лицу, проживающему совместно с Черновой О.Н. по предъявлении паспорта гражданина РФ.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что почтовое отправление разряда "Судебное" доставлено адресату.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных определений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июня 2017 г. и определения судьи Волгоградского областного суда от 22 августа 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника ИП Черновой Ольги Николаевны - Артамонычева Дмитрия Александровича оставить без удовлетворения.
Определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июня 2017 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 22 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении ИП Черновой Ольги Николаевны оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка