Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-1121/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 4А-1121/2019
11 сентября 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев жалобу Дубовского Ю. Ю.ча, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>, поданную на вступившее в законную силу определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2019 года Дубовский Ю.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства Дубовского Ю.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2019 года отказано.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Дубовский Ю.Ю. просит определение Санкт - Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года отменить, поскольку в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Невского районного суда судьей необоснованно отказано.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского от 18 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства Дубовского Ю.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2019 года обоснованно отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения от 14 января 2019 года получена Дубовским Ю.Ю. 14.03.2019 года. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции исходил из того, уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный срок Дубовским Ю.Ю. суду не представлено. Доводы заявителя, указанные в жалобе не принимается судом, поскольку согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Позиция заявителя, изложенная в настоящей жалобе, основана на неправильном толковании норм процессуального права и не свидетельствует о наличии оснований для отмены определения судьи Санкт - Петербургского городского суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дубовского Ю. Ю.ча, оставить без изменения.
Жалобу Дубовского Ю. Ю.ча оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда И.П. Туманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
