Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1121/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 4А-1121/2018
02 октября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Бутенко М.Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 11 января 2018 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 11 января 2018 года Бутенко М. Б. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Бутенко М. Б. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Бутенко М. Б. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, доказательствам по делу была дана ненадлежащая оценка, считает, что ее вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана, кроме того, прикладывает к жалобе чеки на товар, который якобы был украден, а также письмо администрации магазина "Окей", согласно которому один из товаров отсутствовал в продаже с 2016 года, также указывает на нарушения, допущенные на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Бутенко М. Б. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным материалам дела 03 декабря 2017 года в 13 час. 50 мин. Бутенко М. Б., находясь по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 17, корп. 2 (магазин "Окей"), совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила финики свежие - две упаковки, крем-краску "Color Naturals" - одна упаковка, ускоритель компоста - три штуки, то есть товар общей стоимостью 399 руб. 92 коп.
В связи с изложенными выше обстоятельствами в отношении Бутенко М. Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Как усматривается, и при рассмотрении дела мировым судьей по существу, и при рассмотрении жалобы судьей районного суда Бутенко М. Б. указывала, что с вменяемым ей в вину правонарушением не согласна, что какой-то из указанных товаров был ею приобретен ранее в другом месте, краску "Color Naturals" она приобрела в указанный день со скидкой 50%. Кроме того, ей было указано на отсутствие такого товара как "ускоритель компоста" в продаже данного магазина.
Однако указанные выше доводы не получили надлежащей проверки и оценки судьями двух инстанций, не была истребована запись с видеокамеры магазина, о чем ходатайствовала Бутенко М. Б., не были проверены доводы лица об отсутствии такого вида товара как "ускоритель компоста" в продаже магазина "Окей".
Между тем к настоящей жалобе Бутенко М. Б. приложены чеки на приобретенные ею товары "финики свежие" (две упаковки), "крем-краску "Color Naturals" (одна упаковка), а также представлено письмо директора гипермаркета "Окей" Хусаиновой Н. Б., согласно которому в период с 2016 года по 2018 года товар "ускоритель компоста" отсутствовал в продаже.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины Бутенко М. В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, следует признать преждевременным и необоснованным, поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении, опровергаются представленными Бутенко М. В. доказательствами.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, факт совершения Бутенко М. Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не доказан, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 11 января 2018 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 11 января 2018 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бутенко М.Б. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения.
Жалобу Бутенко М. Б. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
