Постановление Рязанского областного суда от 25 февраля 2019 года №4А-11/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 4А-11/2019
г.Рязань 4а-11/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Шашкова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2018 года и решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Шашкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Шашков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Шашков А.С. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением руководителя УФАС по Республике Коми Г.Н.В., оставленным без изменения решением Сыктывкарского городского суда Р.Коми, Шашков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Неуплата в установленный срок административного штрафа, назначенного названным выше постановлением должностного лица, послужила основанием для привлечения Шашкова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Вместе с тем к жалобе, поступившей в Рязанский областной суд, Шашковым А.С. представлено постановление заместителя председателя Верховного Суда республики Коми от 13 декабря 2018 года, которым постановление руководителя УФАС по Р.Коми от 30 января 2018 года N и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 14 марта 2018 года отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
2
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
При отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение Шашкова А.С. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, которое было отменено в установленном законом порядке с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Шашкова А.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2018 года и решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шашкова А.С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка