Определение суда Чукотского автономного округа от 26 июля 2017 года №4А-11/2017

Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4А-11/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 4А-11/2017
 
о возвращении жалобы на вступившие в законную силу
судебные постановления по делу об административном правонарушении
Город Анадырь 26 июля 2017 года
Заместитель председателя суда Чукотского автономного округа Калинина Н.Л., изучив жалобу начальника Чукотского межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - начальник отдела) Казак С.В. на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 15 июня 2017 года и решение судьи суда Чукотского автономного округа от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении руководителя государственного бюджетного учреждения Чукотского автономного округа «Окружное объединение ветеринарии» (далее - ГБУ ЧАО «Окрветобъединение») Городнова Е. Л.,
установил:
постановлением начальника отдела Казак С.В. от 5 мая 2017 года АА №4107954 руководитель ГБУ ЧАО «Окрветобъединение» Городнов Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Анадырского городского суда от 15 июня 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Чукотский межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
Решением судьи суда Чукотского автономного округа от 18 июля 2017 года решение судьи Анадырского городского суда от 15 июня 2017 года оставлено без изменения, жалоба начальника отдела Казак С.В. - без удовлетворения.
Начальник отдела Казак С.В. обратился в суд Чукотского автономного округа с жалобой на вступившие в законную силу вышеуказанные судебные постановления, в которой просит его отменить, постановление должностного лица от 5 мая 2017 года - оставить в силе.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
Поданная в суд округа жалоба таких сведений не содержит. В ней указано лишь лицо, подающее жалобу.
Согласно пп.1, 2, 4 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены, копия жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в ст.25.1-25.4, 25.11 КоАП РФ.
При этом копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб должны быть заверены надлежащим образом, а именно: копия постановления - должностным лицом, его вынесшим, копии судебных решений - судами, их вынесшими, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012г. №287-О-О, от 20.03.2014г. №572-О).
В нарушение приведённых положений к поданной жалобе приложены незаверенные копии постановления должностного лица от 5 мая 2017 года, решения судьи Анадырского городского суда от 15 июня 2017 года, решения судьи суда Чукотского автономного округа от 18 июля 2017 года.
Копии жалобы начальника отдела Казак С.В., поданной в суд Чукотского автономного округа на вступившие в законную силу судебные постановления, для других участников производства по делу об административном правонарушении не приложены. К жалобе приложена только копия жалобы должностного лица на не вступившее в законную силу решение судьи Анадырского городского суда от 15 июня 2017 года, поданной 22 июня 2017 года в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд, представление которой при обжаловании судебных постановлений, вступивших в законную силу, не требуется.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, её подавшему.
Возвращение жалобы по указанным основаниям не препятствует её повторной подаче в суд Чукотского автономного округа в случае устранения указанных в настоящем определении нарушений.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, заместитель председателя суда
определил:
жалобу начальника Чукотского межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Казак С.В. на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 15 июня 2017 года и решение судьи суда Чукотского автономного округа от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении руководителя государственного бюджетного учреждения Чукотского автономного округа «Окружное объединение ветеринарии» Городнова Е.Л. возвратить лицу, её подавшему.
Заместитель председателя  
 суда
Чукотского автономного округа Н.Л. Калинина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Чукотского автономного округа

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-7/2022

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-9/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022...

Определение суда Чукотского автономного округа от 14 марта 2022 года №33-20/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать