Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2016 года №4А-1113/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2016 года Дело N 4А-1113/2016
 
4а - 1113 м
город Казань 26 сентября 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу М.Ф. Хаматдинова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2016 года и решение судьи исполняющего обязанности судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи исполняющего обязанности судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года, М.Ф. Хаматдинов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе М.Ф. Хаматдинов просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 9 января 2016 года в 22 часа 18 минут в деревне Аш-Бузи Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, М.Ф. Хаматдинов управлял транспортным средством марки "TOYOTA RAV-4", государственный регистрационный знак ...., в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, в котором заявитель указал, что "сегодня 09.01.16 выпил шампанского и поехал отвозить детей на а/м "Тойота" ..... меня остановили ГАИ. От меня шел запах алкоголя изо рта. Я продул в алкотестор, с результатом согласен. Больше пить не буду" (л.д.1); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе - 0, 340 мг/л (л.д.2); актом освидетельствования (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), составленных в присутствии понятых, и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Меры обеспечения производства по делу применены к М.Ф. Хаматдинову в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями указанных Правил.
Существенных нарушений норм Инструкции при проведении освидетельствования М.Ф. Хаматдинова на состояние опьянения, которые могли бы повлечь отмену судебных актов, не допущено.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении М.Ф. Хаматдинова составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения освидетельствования.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях М.Ф. Хаматдинова состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание М.Ф. Хаматдинову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.
При рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда жалобы на постановление неустранимых сомнений в виновности М.Ф. Хаматдинова не установлено. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении дела и рассмотрении жалобы на постановление, в представленных материалах не имеется, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не нарушены.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях М.Ф. Хаматдинова объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2016 года и решение судьи исполняющего обязанности судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.Ф. Хаматдинова оставить без изменения, жалобу М.Ф. Хаматдинова - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка