Постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2015 года №4А-1113/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2015 года Дело N 4А-1113/2015
г. Кемерово 26 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ПОДКОВЫРОВА Э.Ю.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Подковырова Э.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 13 июля 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 13 июля 2015 г. Подковыров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Подковырову было отказано.
В жалобе Подковыров Э.Л. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился; ему не были разъяснены процессуальные права и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; освидетельствование было проведено в отсутствие понятых; при рассмотрении дела и жалобы ему необоснованно было отказано в удовлетворении заявленных ходатайств.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 мая 2015 г. Подковыров управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Подковырова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Подковырова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из протокола об административном правонарушении видно, что процессуальные права, Подковырову были разъяснены (л.д. 4). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что порядок освидетельствования, установленный Постановлением Правительства от 26 июня 2008 г. № 475, был соблюден, понятые при этом присутствовали, с результатами освидетельствования Подковыров был согласен (л.д. 7). В удовлетворении заявленных ходатайств Подковырову было отказано обоснованно (л.д. 33, 61).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 13 июля 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 2 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Подковырова Э.Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка