Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-1112/2017, 4А-57/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N 4А-57/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Баева А. В. - адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 20.09.2017, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 30.10.2017, вынесенные в отношении Баева А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 20.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Никольского районного суда Вологодской области от 30.10.2017, Баев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Советов Д.А. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 29.08.2017 в 19 часов 15 минут <адрес> Баев А.В. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Баевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника Советова Д.А. о недопустимости принятия в качестве доказательства акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что прибор, которым оно проводилось, не прошел ежегодную поверку не обоснован, поскольку состояние опьянения у Баева А.В. установлено по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с использованием надлежащего прибора, своевременно прошедшего ежегодную поверку, что подтверждается свидетельством АКПЭ-01.01 N 6788, подтверждающим пригодность анализатора к применению до 28.09.2017.
Имеющееся разночтение во времени составления протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования нельзя признать существенным, влияющим на квалификацию совершенного Баевым А.В. правонарушения.
Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Баева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 20.09.2017, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 30.10.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Баева А. В. - адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
