Постановление Тамбовского областного суда от 07 мая 2019 года №4А-111/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 4А-111/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 4А-111/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2018 года, вынесенное в отношении Воробьева П.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2018 года Воробьев П.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Данное постановление в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тамбовский областной суд, заместителем прокурора Тамбовской области ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что по обстоятельствам указанного административного правонарушения 24 мая 2018 года дознавателем ОД МОМВД России "Моршанский" Тамбовской области в отношении Воробьева П.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воробьев П.Ф., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, возражений на протест не представил.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для возбуждения в отношении Воробьева П.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КАП РФ, послужило то обстоятельство, что 15 мая 2018 года в 10 часов 00 минут по адресу: Тамбовская область, ***, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии *** Н.И. и *** С.В., на неоднократные замечания не реагировал.
Как следует из представленных прокурором материалов, 24 мая 2018 года старшим дознавателем ОД МОМВД России "Моршанский" Тамбовской области в отношении Воробьева П.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, по факту совершения хулиганства в указанные выше время и месте с применением кирпича как предмета, используемого в качестве оружия.
Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного Воробьевым П.Ф. противоправного деяния, которые были учтены при квалификации его действий по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий данного лица при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку привлечение Воробьева П.Ф. к административной ответственности препятствует осуществлению в отношении него уголовного преследования по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2018 года в отношении Воробьева П.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2018 года, вынесенное в отношении Воробьева П.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать