Постановление Рязанского областного суда от 23 мая 2019 года №4А-111/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 4А-111/2019
г.Рязань 4а-111/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Анохина Д.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 декабря 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 января 2019 года, вынесенные в отношении Анохина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Анохин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Анохин Д.В. просит состоявшееся по делу постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным.
Потерпевший Е.А.В. о подаче жалобы извещен, надлежащим образом, своих пояснений и возражений относительно доводов жалобы не представил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Основанием для привлечения Анохина Д.В. мировым судьей к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он 21 октября 2018 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. около д.58 по ул.Новоселов г.Рязани, управляя транспортным средством - мотоциклом <скрыто> без государственного регистрационного знака, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Данное постановление оставлено без изменения решением судьи районного суда.
Однако, при вынесении решения судья районного суда не дал надлежащей оценки доводу жалобы Анохина Д.В. о том, что между показаниями свидетеля Н.Е.Ю., данными им в ходе рассмотрения дела в суде и письменными объяснениями свидетеля В.И.А. имеются противоречия в части времени совершения административного правонарушения.
Так, в ходе рассмотрения дела в суде Н.Е.Ю. пояснял, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период времени с 11 час. 00 мин 12 час. 00 мин. 21 октября 2018 года
Из письменных объяснений свидетеля В.И.А. следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в 12 час. 00 мин. 21 октября 2018 года.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Анохин Д.В., управляя транспортным средством, стал участником дорожно-транспортного происшествия и покинул место его совершения 21 октября 2018 года в 12 час. 00 мин.
Вместе с тем, данные противоречия между доказательствами не позволяют сделать однозначный вывод о точном времени совершения дорожно-транспортного происшествия, которое также не указано в постановлении мирового судьи.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Однако, судья районного суда в нарушение указанных положений закона и требований п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ не проверил на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, а также не дал правовой оценки указанному выше доводу жалобы.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем на основании п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 января 2019 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд, для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается в жалобе Анохин Д.В.
При новом рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судье Октябрьского районного суда г.Рязани надлежит учесть изложенное в настоящем постановлении, принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, дать оценку представленным доказательствам и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Анохина Д.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 24 января 2019 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 15 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Анохина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить, а дело направить в тот же районный суд для нового рассмотрения жалобы Анохина Д.В.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка