Постановление Оренбургского областного суда от 21 марта 2018 года №4А-111/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 4А-111/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу защитника Колыхалова М.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга, от 17 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бранькова Н.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга от 25 августа 2017 года Браньков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга, исполняющего обязанности судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, от 13 октября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга от 25 августа 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга, от 17 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 января 2018 года, Браньков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Колыхалов М.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в отношении Бранькова Н.Н. и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2017 года в 08:40 часов около дома N *** по ул. *** г. Оренбурга Браньков Н.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем "Додж - Неон", г/н ***, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Браньков Н.Н. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с отказом Бранькова Н.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему сотрудником ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации.
Пройти соответствующую процедуру Браньков Н.Н. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования Бранькова Н.Н. на состояние опьянения было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте от 17 июля 2017 года N ***.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17 июля 2017 года N *** усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бранькова Н.Н. составила в результате первого исследования 0,24 мг/л, а в результате второго - 0,2 мг/л. Временной интервал между исследованиями соблюден (17 минут).
Факт управления Браньковым Н.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17 июля 2017 года N *** (л.д. 9); рапортами сотрудников ДПС ГИБДД (л.д. 16, 17); письменными объяснениями понятых (л.д. 14, 15) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством Браньковым Н.Н. в настоящей жалобе не оспаривается.
Таким образом, действия Бранькова Н.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе защитник указывает о том, что оснований для направления Бранькова Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось, поскольку на момент управления автомобилем у названного лица отсутствовали признаки опьянения, выпил лекарственный препарат "***" Браньков Н.Н. сразу после дорожно-транспортного происшествия.
Данный довод жалобы обоснованно отклонен судьями нижестоящих судов.
Признаки опьянения, обнаруженные у Бранькова Н.Н., перечислены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе об административном правонарушении.
Содержание протоколов удостоверено как подписями должностного лица ГИБДД и понятых, так и подписью Бранькова Н.Н., который не был лишен возможности заявить об отсутствии у него признаков опьянения, однако подписал названные процессуальные документы без каких-либо замечаний и возражений.
Врач ГАУЗ "***" С.Н.М.., проводивший медицинское освидетельствование показал, что у Бранькова Н.Н. наблюдались признаки опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы), сведений об употреблении лекарственных препаратов последний не сообщил, заявлял только об употреблении пива в количестве 3 литров 15 июля 2017 года. Однако установленная концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе свидетельствует о более позднем употреблении алкоголя. Кроме того показал, что в рекомендуемых дозах названный лекарственный препарат не вызывает то состояние опьянения, в котором находился Браньков Н.Н., для этого ему надо было выпить более 10 флаконов этого препарата.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля второй участник дорожно-транспортного происшествия А.П.А.. показал, что после дорожно-транспортного происшествия Браньков Н.Н. пил воду, купленную им в киоске, об употреблении названным лицом лекарственных препаратах не пояснял.
То обстоятельство, что данный свидетель, заглянув в автомобиль Бранькова Н.Н. после дорожного происшествия, не почувствовал от него запаха алкоголя изо рта, с учетом конкретных обстоятельств дела не свидетельствует о том, что у Бранькова Н.Н. отсутствовали признаки опьянения.
Таким образом, объективных данных, опровергающих заключение врача и сведения, зафиксированные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, материалы дела не содержат.
Действия Бранькова Н.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Бранькова Н.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Бранькову Н.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга, от 17 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бранькова Н.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Колыхалова М.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка