Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года №4А-111/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2016 года Дело N 4А-111/2016
 
4а-111м
гор. Казань 18 февраля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест первого заместителя Прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года, вынесенное в отношении С. Саттаровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года С.А. Саттарова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок ареста постановлено исчислять с 9 часов 55 минут 10 ноября 2015 года.
В протесте первый заместитель Прокурора Республики Татарстан, оспаривая правомерность назначенного административного наказания, просит вынесенное в отношении С.А. Саттаровой судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к мнению, что протест подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По смыслу части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Материалами дела установлено, что постановлением начальника полиции ОМВД России по Альметьевскому району, вступившим в законную силу 27 августа 2015 года, С.А. Саттарова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С.А. Саттарова наложенный на неё административный штраф по части 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях не уплатила.
Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения С.А. Саттаровой административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьёй установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного правомерность привлечения С.А.Саттаровой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Вместе с тем, указанные в протесте доводы о том, что назначенное С.А.Саттаровой административное наказание не соответствует требованиям закона, следует признать обоснованными.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из представленных материалов следует, что С.А. Сатарова является инвалидом с детства второй группы и имеет ребенка - В.К. С. 24 июня 2004 года рождения, не достигшую возраста 14 лет.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в части назначения С.А. Сатаровой административного наказания в виде административного ареста не соответствует требованиям закона.
Из материалов дела усматривается, что назначенное административное наказание в виде административного ареста С.А. Саттарова отбыла.
Принимая во внимание положения части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, а также статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения протеста срок давности привлечения С.А. Саттаровой к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, то в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
протест первого заместителя Прокурора Республики Татарстан А.Ю.Николаева удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года, вынесенное в отношении С. Саттаровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка