Постановление Иркутского областного суда от 22 сентября 2017 года №4А-1110/2017

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1110/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-1110/2017
 
г. Иркутск 22 сентября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев дело по жалобе Кухарчука А.В. на постановление судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кухарчука А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2017 года Кухарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. На Кухарчука А.В. возложена обязанность пройти диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
В порядке статей 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2017 года обжаловано не было.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Кухарчук А.В. не соглашаясь с постановлением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2017 года, просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кухарчук А.В. судьей районного суда соблюдено.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Как следует из материалов дела, 15 марта 2017 года в 23 часа 00 минут по адресу < адрес изъят> гр. Кухарчук А.В., Дата изъята года рождения употребил без назначения врача путем вдыхания дыма от сигареты наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ является наркотическим средством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 15.04.2017 N 46 (л.д. 3); письменными объяснениями Кухарчука А.В. (л.д.15), согласно которых он факт употребления наркотических средств не отрицал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 46 от 15.04.2017 (л.д. 4); справкой о результатах химико-токсилогического исследования № 8159, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнеилимскому району С. (л.д. 2) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт потребления Кухарчуком А.В. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у Кухарчука А.В. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В исследованном биологическом объекте названного лица обнаружено наркотическое вещество: тетрагидроканнабинол.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении в отношении Кухарчука А.В. составлен 29 мая 2017 года ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнеилимскому району С. с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием Кухарчука А.В., копия протокола Кухарчуку А.В.была вручена, о чем свидетельствует его подпись, заверяющий данный факт (л.д. 12).
Действия Кухарчука А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кухарчука А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Кухарчуку А.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кухарчука А.В. оставить без изменения, жалобу Кухарчука А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать