Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 июня 2018 года №4А-1108/2018

Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 4А-1108/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 4А-1108/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 17 мая 2018 года) жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" Вагапова Т.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 26 сентября 2017 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог",
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Не соглашаясь с судебными актами, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" Вагапов Т.Р подает на них жалобу в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, дата государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Нижневартовский" ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому дата в 15.30 ч указанное юридическое лицо, являясь дорожно-эксплуатирующей организацией по обслуживанию участка 33 км автодороги Кирско-Катынского месторождения, не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, не приняло своевременных мер по прекращению движения транспортных средств по указанному участку дороги, проезжая часть которой затоплена водой, не установило технические средства организации дорожного движения, информирующие участников дорожного движения о приближении к опасному участку автодороги (л.д. 4).
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ постановлением мирового судьи, с чем согласился судья городского суда.
Вместе с тем судебными инстанциями не учтено следующее.
Из материалов дела...
Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Следовательно, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек дата.
Мировой судья дата, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал общество с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" виновным в совершении вменяемого административного правонарушения и назначил ему административное наказание.
Сведений, указывающих на приостановление сроков давности привлечения названного лица к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса..
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 26 сентября 2017 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" Вагапова Т.Р. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 26 сентября 2017 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арланское управление содержания промысловых дорог" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
мировой судья Волкова А.А.
судья городского суда Проскурякова Е.Н.
N 44а-1108/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать