Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года №4А-1108/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N 4А-1108/2017
 
4а-1108
город Казань 7 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Чернова - защитника М.А. Зинатулина на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении М.А. Зинатулина,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2017 года, М.А. Зинатулин привлечен к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности павильона по приготовлению шаурмы "Хуш Кебаб", расположенного на 1-м этаже дома 17 "А" по улице Ломжинская города Казани Республики Татарстан сроком на тридцать суток.
В жалобе А.А. Чернов - защитник М.А. Зинатулина выражает несогласие с вынесенными судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Административная ответственность по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в нарушении лицами, эксплуатирующими жилые и общественные помещения, здания, сооружения, либо транспорт, санитарно-эпидемиологических требований.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Установлено, что 23 марта 2017 года примерно в 15 часов 30 минут в павильоне по приготовлению шаурмы "Хуш Кебаб", расположенном по адресу: город Казань, улица Ломжинская, дом 17 "А", принадлежащем индивидуальному предпринимателю М.А. Зинатулину, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, то есть в нарушение требований Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Санитарных правил 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", приготовление блюд общественного питания осуществляется на мангале с использованием угля.
Признавая М.А. Зинатулина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда исходил из того, что факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом о временном запрете деятельности (л.д.5); протоколом осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основе полного и всестороннего исследования вышеприведенных доказательств дали правильную юридическую оценку действиям индивидуального предпринимателя М.А. Зинатулина.
В данном случае наличие у М.А. Зинатулина объективной возможности выполнить требования законодательства и непринятие им каких-либо мер для исполнения возложенной на него законом обязанности свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
В силу изложенного, вменяемое правонарушение не может быть признано малозначительным.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях М.А. Зинатулина, не могут быть приняты во внимание, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Постановление о привлечении М.А. Зинатулина к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено М.А. Зинатулину в пределах санкции статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.А. Зинатулина оставить без изменения, жалобу А.А. Чернова - защитника М.А. Зинатулина - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка