Постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2015 года №4А-1106/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2015 года Дело N 4А-1106/2015
г. Кемерово 26 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
БЫШЕВА Г.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Бышева Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. Бышев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бышеву было отказано.
В жалобе Бышев Г.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял; пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 7 февраля 2015 г. Бышев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бышева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Бышева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы надзорной жалобы опровергаются протоколом об отстранении Бышева от управления транспортным средством (л.д. 3) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Бышев собственноручно сделал запись о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Бышева Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка