Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2018 года №4А-1103/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N 4А-1103/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 07 мая 2018 года) жалобу Юмагулова Ирека Исмагиловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юмагулова Ирека Исмагиловича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 года Юмагулов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 года оставлено без изменения.
Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, Юмагулов И.И. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 31 декабря 2017 года в 03.45 час на адрес Юмагулов И.И. управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Юмагуловым И.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2017 года (л.д. 4);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 декабря 2017 года, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 5);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 декабря 2017 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Юмагулов И.И. был согласен с результатом исследования (0,553 мг/л), проведенного с помощью прибора Алкотектор исполнения Юпитер-К, приложенным к нему бумажным носителем, на котором зафиксирован результат исследования Юмагулова И.И. - 0,553 мг/л, подписанным им, инспектором и двумя понятыми, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось (л.д. 6, 7);
протоколом о задержании транспортного средства от 31 декабря 2017 года, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 8);
рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО1. от 31 декабря 2017 года (л.д. 12).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения замечаний принесено не было. Юмагулов И.И. с его результатами согласился. Оснований для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством не имеется.
Вопреки доводам жалобы нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Юмагулова И.И.
Мировой судья и судья районного суда при рассмотрении дела и жалобы пришли к обоснованному выводу о достаточности собранных доказательств для принятия решения по делу. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется.
Всем доказательствам по делу дана оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Юридическая оценка действиям Юмагулова И.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
Довод жалобы об употреблении лекарственного препарата для глаз не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов. Управление транспортным средством водителем после употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается.
Довод жалобы о нарушении должностным лицом порядка проведения освидетельствования не нашел своего подтверждения в материалах дела.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование Юмагулова И.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых ФИО2. и ФИО3., что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Замечания при проведении освидетельствования, а именно на отсутствие понятых, им не были принесены. Юмагулов И.И. не возражал против проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находившимся в распоряжении инспектора прибором. Дата последней поверки прибора - 13 ноября 2017 года - указана в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Юмагулов И.И. ознакомился и подписал без замечаний, и подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о поверке N..., действительным до 12 ноября 2018 года (л.д. 9).
Довод жалобы о том, что понятые не присутствовали при проведении процессуальных действий, является необоснованным. Участие понятых ФИО4. и ФИО5. при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранении от управления транспортным средством, ФИО6. и ФИО7. при задержании транспортного средства подтверждается их подписями в акте освидетельствования, протоколах об отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства. Замечания при ознакомлении с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства на предмет нарушения процедуры их проведения, в частности, на отсутствие понятых, Юмагуловым И.И. не были принесены. Указанные процессуальные документы подписаны понятыми также без замечаний.
Участие понятых при проведении процессуальных действий в отношении Юмагулова И.И. также подтверждается показаниями инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО8., данными мировому судье, о том, что понятые были приглашены его напарником после оформления дорожно-транспортного происшествия с участием Юмагулова И.И., которое произошло у них на глазах, при попытке остановить его автомобиль. Освидетельствование Юмагулова И.И. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых, которые расписались в акте и чеке.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Юмагулова И.И.
Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием защитника Юмагулова И.И. ФИО9., в отсутствие Юмагулова И.И., извещенного надлежащим образом (л.д. 28, 53).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юмагулова Ирека Исмагиловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Османова И.И.
федеральный судья Ивченкова Ю.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка