Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июня 2018 года №4А-1102/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2018 года Дело N 4А-1102/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 15 мая 2018 года) жалобу защитника Баймуратова Илгиза Тагирзяновича Шакирова Эмиля Загировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 12 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баймуратова Илгиза Тагирзяновича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 12 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года, Баймуратов И.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, защитник Баймуратова И.Т. Шакиров Э.З. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду необоснованности, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче защитником Баймуратова И.Т. Шакировым Э.З. жалобы, возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 февраля 2018 года в 07.58 час Баймуратов И.Т., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на адрес допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2018 года (л.д. 4);
постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе N... от 12 марта 2018 года о привлечении Баймуратова И.Т. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 6);
рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14 февраля 2018 года (л.д. 7);
схемой места ДТП от 14 февраля 2018 года (л.д. 8);
дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения (л.д. 9);
объяснительной ФИО2., согласно которой 14 февраля 2018 года в 07.58 час он двигался по ул. ... в прямом направлении, автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., выехал с левой полосы и совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места происшествия (л.д. 10);
протоколом объяснения Баймуратова И.Т. от 12 марта 2018 года о том, что 14 февраля 2018 года около в 07.55 час, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., следуя по ул. ... допустил столкновение с автомобилем ..., после чего оставил место ДТП, так как удара не почувствовал. В результате ДТП его машина повреждений не получила, так как удар пришелся в переднее правое колесо. В ДТП считает виновным частично себя и плохое состояние дорожного покрытия (л.д. 11-12);
протоколом о доставлении от 12 марта 2018 года (л.д. 14);
протоколом об административном задержании от 12 марта 2018 года (л.д. 15).
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Баймуратов И.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Все представленные доказательства проверены судьями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводу жалобы установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Баймуратова И.Т. умысла на оставление места ДТП.
Таким образом, действия Баймуратова И.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные.
Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Баймуратова И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы.
Порядок и срок давности привлечения Баймуратова И.Т. к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Баймуратова И.Т. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Баймуратова И.Т. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием Баймуратова И.Т. и его защитника Шакирова Э.З.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 12 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баймуратова Илгиза Тагирзяновича оставить без изменения, жалобу его защитника Шакирова Э.З. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Бабейкина Е.Д.
федеральный судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка