Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2019 года №4А-110/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 4А-110/2019
И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда Костиков С.И., рассмотрев жалобу Мирончика Андрея Сергеевича на вступившие в законную силу решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 декабря 2018 года и решение судьи Калининградского областного суда от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Шафер М.П. N 18810339182100003510 от 15 августа 2018 года Мирончик А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 декабря 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мирончика А.С. - без удовлетворения.
Решением судьи Калининградского областного суда от 24 января 2019 года указанное решение судьи от 03 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба Мирончика А.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 05 февраля 2019 года, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что транспортное средство ему не принадлежит, он им не управлял, к тому же собственник транспортного средства так и не был установлен. Полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не доказана. Указывает, что событие данного административного правонарушения отсутствует.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 11 февраля 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Мирончика А.С., которое поступило в Калининградский областной суд 19 февраля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 11 августа 2018 года в 21 час 30 минут на автомобильной дороге около дома N 2А по пер. Новый в пос. Орловка Гурьевского района Калининградской области Мирончик А.С. управлял автомобилем марки "БМВ", государственный регистрационный номер N, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности в установленном законом порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 39 ББ N 003132 от 11 августа 2018 года (л/д 17); рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Еремина В.О. и Авдеева А.Г. (л/д 18-19), а также их пояснения, данными в ходе рассмотрения дела, в соответствии с которыми в ночь с 11 на 12 августа 2018 года, они, находясь на ночном дежурстве в пос. Орловка Гурьевского района, заметили автомобиль марки "БМВ", государственный регистрационный номер N, движущийся в их сторону. При помощи жезла и свистка ИДПС Еремин В.О. подал водителю знак о необходимости остановки автомобиля. Водитель указанного транспортного средства начал снижать скорость, однако до конца автомобиль не остановил и уехал. Сотрудники полиции начали преследовать данный автомобиль на патрульном автомобиле. После того, как автомобиль марки "БМВ" остановился, из водительской двери выбежал молодой человек, которого ИДПС Еремин В.О. стал преследовать в пешем порядке, не упуская его из виду. Когда убегавший молодой человек остановился, его задержали и предложили сесть в патрульный автомобиль. Молодой человек был в нетрезвом состоянии, также выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО на автомобиль и какие-либо документы, удостоверяющие личность. Водитель стал говорить, что у него уже была аналогичная ситуация, когда он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, и стал настаивать, что автомобилем он не управлял, а испугался и стал убегать от сотрудников полиции. Для установления личности водителя и составления административного материала было принято решение отвезти его в Гурьевский отдел полиции.
Вышеуказанные обстоятельства, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Мирончика А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что транспортным средством он не управлял, а находился рядом с автомобилем, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует, являются несостоятельными и опровергаются установленными по делу обстоятельствами.
Ссылка автора жалобы о неустановлении в ходе рассмотрения дела собственника вышеуказанного транспортного средства, на законность принятых по делу судебных актов не влияет и не влечет их отмену.
Кроме того, указание заявителя о рассмотрении судом первой инстанции его жалобы по истечении двух месяцев со дня подачи им жалобы на постановление должностного лица не свидетельствует о допущенных судебными инстанциями нарушений прав и законных интересов привлекаемого лица, принимая во внимание то, что как судом первой, так и второй инстанцией дело рассмотрено полно и всесторонне, вина Мирончика А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, при этом судебными инстанциями надлежащим образом исследованы все доказательства по делу, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, в связи с чем оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Срок привлечения Мирончика А.С. к административной ответственности за совершенное им противоправное деяние в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ соблюден.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 декабря 2018 года и решение судьи Калининградского областного суда от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мирончика Андрея Сергеевича - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Калининградского областного суда С.И. Костиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка