Постановление суда Еврейской автономной области от 21 января 2019 года №4А-110/2018, 4А-7/2019

Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 4А-110/2018, 4А-7/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2019 года Дело N 4А-7/2019
Заместитель председателя суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев жалобу Артемьевой Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от <...>, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <...>, вынесенные в отношении должностного лица Артемьевой Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от <...>, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <...>, должностное лицо - главный специалист-эксперт отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области Артемьева Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в суд Еврейской автономной области, Артемьева Д.С. указывает, что не является должностным лицом, поскольку не наделена организационно-распорядительными и административного-хозяйственными функциями, а, следовательно, не является субъектом административного правонарушения. Также считает, что вмененное правонарушение не создало существенной угрозы общественным отношениям, следовательно, является малозначительным. Просит постановление мирового судьи от <...> и решение судьи районного суда от <...> отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.25 КоАП РФ несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 7.1 Федерального Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за достоверность и корректность сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", несет лицо, внесшее соответствующие сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Субъектом ответственности по части 1 статьи 14.25 КоАП РФ исходя их обстоятельств настоящего дела выступает должностное лицо регистрирующего органа, то есть служащий соответствующего налогового органа, в обязанности которого вменено внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также соблюдение установленного порядка ведения такого реестра.
Судами первой и второй инстанций установлено, что главный специалист-эксперт отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области Артемьева Д.С. в силу должностного регламента наделенная организационно-распорядительными функциями, а именно внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, несвоевременно внесла запись в реестр о процедуре ликвидации юридического лица на основании не вступившего в законную силу решения суда.
Указанные действия должностного лица Артемьевой Д.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.
В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1. КоАП РФ.
Доводы жалобы Артемьевой Д.С. о том, что она не является должностным лицом и вмененное правонарушение является малозначительным, были рассмотрены судьями в ходе рассмотрения дела и получили надлежащую оценку с изложением в судебных актах мотивов по которым не приняты указанные доводы. Изложенные в судебных актах выводы основаны на законе, мотивированы.
Постановление о привлечении должностного лица Артемьевой Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.25 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 4.1 КоАП РФ в минимальном размере с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13. и 30.17. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от <...>, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <...>, вынесенные в отношении должностного лица Артемьевой Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Артемьевой Д.С. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя суда И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать