Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2017 года №4А-110/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2017 года Дело N 4А-110/2017
 
4а-110м
город Казань ___ марта 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.Ю. Матвеева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда городаКазаниот17мая2016года, Д.Ю. Матвеев признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив истребованное из судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, прихожу к мнению, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановлению должностного лица от 1 ноября 2015 года Д.Ю. Матвеев был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, которое было совершено им 29 октября 2015 года, за что заявитель был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление административного органа не было обжаловано и вступило в законную силу 14 ноября 2015 года. Однако в установленный законом 60-дневный срок административный штраф заявителем не был уплачен, тем самым заявителем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2016 года, составленным в отношении заявителя (л.д.5), фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (л.д.6), постановлением по фотовидеофиксации < данные изъяты> (л.д.7), квитанцией об оплате штрафа (л.д. 32) и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не могут быть признаны убедительными.
Постановление должностного лица от 1 ноября 2015 года, из которого усматривается, что Д.Ю. Матвеев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, вступило в законную силу 14 ноября 2015 года. Указанное постановление было получено заявителем 3 ноября 2015 года, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почты России.
В установленный 60-дневный срок административный штраф заявителем не уплачен.
Утверждения заявителя о том, что он не знал о существовании штрафа ввиду неполучения им постановления об административном правонарушении не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
Состав части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 17 мая 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.Ю. Матвеева оставить без изменения, жалобу Д.Ю. Матвеева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка