Постановление Пермского краевого суда от 15 августа 2018 года №4А-1101/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 4А-1101/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Кошелева Николая Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.05.2018, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кошелева Николая Александровича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.05.2018 Кошелев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.07.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.05.2018 оставлено без изменения, жалоба Кошелева Н.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 17.07.2018, Кошелев Н.А. просит отменить судебные постановления.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 23.07.2018, поступило в Пермский краевой суд 25.07.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из материалов дела усматривается, что 08.05.2018 в 22 час. 05 мин. на ул. Петропавловская у дома N 68 г. Перми водитель Кошелев Н.А. управлял автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак **, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Кошелева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ N 567973 от 08.05.2018 (л.д.2), протоколом об административном задержании от 08.05.2018 (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА N 141245 от 08.05.2018 (л.д.4), рапортом лейтенанта полиции инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.П. Добренюка, из которого следует, что при проверке по базам данных установлено, что Кошелев Н.А. лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдавал (л.д. 5), копией протокола об изъятии вещей и документов 59 ИА N 020589 от 08.05.2018 (л.д.7), копией постановления мирового судьи судебного участка N 35 Свердловского судебного района г. Перми от 27.03.2014 (л.д. 11), справкой о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д. 20).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Кошелева Н.А., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина заявителя нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств (в том числе наличием вступившего в законную силу и неисполненного постановления мирового судьи судебного участка N 35 Свердловского района г. Перми от 27.03.2014), выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Кошелева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Свердловского района г. Перми от 27.03.2014, вступившим в законную силу 08.04.2014, Кошелев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Однако Кошелев Н.А. водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в предусмотренный законом срок не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание, не обращался, что подтверждено рапортом лейтенанта полиции инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.П. Добренюка (л.д. 5) и справкой о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д. 20).
При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам 26.11 КоАП РФ, пришел к правильному выводу об уклонении Кошелева Н.А. от сдачи водительского удостоверения и прерывании срока лишения специального права. Таким образом, срок лишения Кошелева Н.А. права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.
Доводы жалобы о том, что Кошелев Н.А. не знал о лишении его права управления транспортными средствами, письмо из полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России о лишении права управления транспортными средствами не направлялось, отмену постановленных судебных актов не влечет, так как в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение (либо подать заявление о его утрате) в орган, исполняющий административное наказание, возлагается на лицо, лишенное специального права.
Утверждение заявителя жалобы о том, что суд не вызвал сотрудников ДПС ГИБДД ГУ МВД России в судебное заседания отмену постановленных судебных актов не влечет на основании следующего. В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
Таким образом, вызов сотрудников ГИБДД в судебное заседание являлся правом суда. При изложенной выше совокупности доказательств, отсутствие пояснений сотрудников ГИБДД не являлось препятствием для вывода о доказанности совершенного Кошелевым Н.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами были допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По существу доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и не влекут отмену обжалуемых постановлений, так как они не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Кошелева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кошелева Н.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание Кошелеву Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.3.13, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.05.2018, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Николая Александровича, оставить без изменения, жалобу Кошелева Николая Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка