Постановление Ростовского областного суда от 31 октября 2019 года №4А-1100/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 4А-1100/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Бардашева Р.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бардашева Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2019 Бардашев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Ростовского областного суда от 11.07.2019 постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Бардашев Р.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, 14.03.2019 в 13 часов 00 минут Бардашев Р.В., управляя автомобилем "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", государственный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь по пр. Кировскому г. Ростова-на-Дону, при повороте направо на ул. Большая Садовая, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода Х.Ю.А., в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
Действия Бардашева Р.В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Бардашевым Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Бардашевым Р.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: заключением эксперта N 1310 от 29.03.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения; объяснением Бардашева Р.В., объяснением Х.Ю.А. и иными доказательствами, которым судьями была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда правомерно признал Бардашева Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах, судья Ростовского областного суда правомерно оставил постановление судьи районного суда без изменения.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения, о нарушении Правил дорожного движения потерпевшей, приводились заявителем в жалобе на постановление судьи районного суда. Указанные доводы были всесторонне исследованы судьей Ростовского областного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.
Вопреки утверждению заявителя представленные материалы свидетельствуют о том, что судьи полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Бардашева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Бардашева Р.В. в материалах дела не имеется. Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушена.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бардашевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2019, решение судьи Ростовского областного суда от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бардашева Р.В. оставить без изменения, жалобу Бардашева Р.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка