Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1100/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N 4А-1100/2017
09 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Лазаревой Г.А. и ее защитника Ромашковой Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.06.2017, решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Лазаревой Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.06.2017 председатель ТСЖ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Лазарева Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Лазарева Г.А. и ее защитник Ромашкова Г.В., действующая на основании доверенности от 05.10.2016, обратились в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставят вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что постановлением Южного Межрегионального Территориального Управления от 30.11.2016 Лазарева Г.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. В установленный законом срок административный штраф уплачен не был.
Указанные действия Лазаревой Г.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квалификация действий Лазаревой Г.А. является правильной.
Факт совершения Лазаревой Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
Помимо указанного протокола факт совершения Лазаревой Г.А. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных доказательств, в том числе постановлением Южного Межрегионального Территориального Управления от 30.11.2016 (л.д. 5-7), решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.02.2017 (л.д. 10), информацией о движении дела (л.д. 11).
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Лазареву Г.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласно санкции, установленной законом за данное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья районного суда постановление мирового судьи правомерно оставил без изменения.
Доводы жалобы о неправильном исчислении даты вступления постановления должностного лица административного органа в законную силу отклоняются, свидетельствуют о неправильном толковании заявителем норм процессуального права. В данном случае дата вступления постановления в законную силу определена верно.
Вопреки доводам жалобы, оснований для признания вменяемого Лазаревой Г.А. деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Лазаревой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.06.2017, решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» Лазаревой Г.А. оставить без изменения, жалобу Лазаревой Г.А. и ее защитника Ромашковой Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
