Постановление Нижегородского областного суда от 08 июня 2018 года №4А-1099/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2018 года Дело N 4А-1099/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых рассмотрев надзорную жалобу Данилова Александра Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2017 года о привлечении Данилова Александра Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2017 года Данилов Евгений Александрович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Данилов А.В., не оспаривая совершение вмененного ему административного правонарушения, ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного по делу, в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, а именно: название населённого пункта места его проживания указано неверно.
Просит постановление о 26 сентября 2017 года отменить и производство по делу прекратить, т.к. были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проверив материалы истребованного дела, обсудив доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Данилова А.В. законными и обоснованными, не подлежащими отмене по следующим основаниям.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 28 мая 2017 г. в 13 часов 41 минуту на <адрес>, водитель Данилов А.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N N от 28 мая 2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N N от 28 мая 2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N N от 28 мая 2017 г., актом освидетельствования на состояние опьянения N N от 28 мая 2017 г., протоколом о задержании транспортного средства N N от 28 мая 2017 г. (л.д.4-8), рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 (л.д.10), справкой о правонарушениях по Нижегородской области (л.д.11) и иными доказательствами, которым судами была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно привлек Данилова А.В. к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет формальный характер и выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и характеризуется умышленной формой вины. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
Основанием для освидетельствования Данилова А.В. на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5-7).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N N от 28 мая 2017 г. Данилов А.В. указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, подтвердив это своей подписью (л.д.6). В своих письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении N N от 28 мая 2017 г. Данилов А.В. указал, что статья 12.26 ему разъяснена (л.д.4).
Кроме того, в жалобе Данилов А.В. факт совершения вмененного ему административного правонарушения не отрицает.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, а именно: название населённого пункта места его проживания указано неверно, а именно: на конверте вместо "д. Кокаревка" указано "д. Токаревка", не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.
Из материалов дела следует, что при составлении процессуальных документов Данилов А.В. в качестве адреса места своего жительства указал: <адрес>, при этом удостоверив указанную информацию своей подписью (л.д.4-8).
При подготовке и рассмотрении дела по существу, мировой судья 11 сентября 2017 года направил Данилову А.В. извещение о дате и времени рассмотрения дела заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, по адресу, указанному в процессуальных документах, а именно: <адрес> (л.д.17). Данное письмо прибыло на место вручения адресату 12 сентября 2017 г., неудачные попытки вручения были 12 и 15 сентября 2017 г. и 20 сентября 2017 г. было возвращено отправителю (л.д.17). При этом почтовым отделением в качестве причины возврата указано "за истечением срока хранения", а не "отсутствие указанного адреса" или "неточный адрес".
Анализируя изложенное, прихожу к выводу о том, что Данилов А.В., при составлении процессуальных документов, фактически проживая в д. Кокаревка, указал иной адрес своего проживания, а именно: д. Токаревка, что может быть расценено как введение должностных лиц и суда в заблуждение, что в данном конкретном случае, не может являться основанием к отмене судебных актов, принятых по делу.
Кроме того, в последствии, мировой судья направил Данилову А.В. копию постановления от 26 сентября 2017 г., по адресу, указанному в процессуальных документах: <адрес>. Данное почтовое отправление Данилов А.В. получил лично, 27 октября 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.23).
Таким образом, доказательств нарушения прав Данилова А.В., как лица, привлеченного к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
Иных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого постановления суда, надзорная жалоба не содержит.
Вина Данилова А.В. в совершении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену вынесенных судебных постановлений, не установлено.
Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2017 года о привлечении Данилова Александра Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Данилова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка