Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1099/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2018 года Дело N 4А-1099/2018
Дело N 4а-1099/18 Судья Светличная Ж. В.
(N 5-106/2018-23) Санкт-Петербург
Постановление
07 сентября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Сусанина И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года Сусанин И. С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года жалоба Сусанина И. С. на постановление мирового судьи возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Сусанин И. С. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку судья районного суда необоснованно вернул поданную жалобу, которая была подана в установленный законом срок.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Сусанина И. С. не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается, основанием для возвраты жалобы Сусанину И. С. послужило то, что жалоба на постановление мирового судьи подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования Сусаниным И. С. не заявлено.
Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года была направлена в адрес Сусанина И. С. почтой по адресу, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления указанного выше письма 11 апреля 2018 года письмо вернулось в судебный участок в связи с истечением срока хранения и, соответственно, 24 апреля 2018 года постановление мирового судьи вступило в законную силу.
Как усматривается, ни при подаче жалобы в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, ни в настоящей жалобы Сусаниным И. С. не указываются какие-либо уважительные причины, помешавшие получить направляемую в адрес его проживания корреспонденцию.
Таким образом, судьей Выборгского районного суда при решении вопроса о принятии жалобы на постановление мирового судьи к рассмотрению были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья районного суда посчитал, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.
При указанных выше обстоятельствах, основания для отмены определения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года, которым жалоба Сусанина И. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сусанина И.С., возвращена заявителю - оставить без изменения.
Жалобу Сусанина И. С. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
