Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2017 года №4А-1093/2017

Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1093/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 4А-1093/2017
 
г.Краснодар 08 августа 2016 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Усолкиной Светланы Валерьевны, поступившую в краевой суд 17 июля 2017 года, на постановление судьи Тихорецкого городского суда от 15 марта 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Усолкиной Светланы Валерьевны,
У с т а н о в и л:
Постановлением судьи Тихорецкого городского суда от 15 марта 2017 года Усолкина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11 мая 2017 года постановление судьи Тихорецкого городского суда от 15 марта 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе Усолкина С.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из судебных постановлений усматривается, что 11 апреля 2016 года на пересечении <...> и <...> в <...> Усолкина С.В., управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак <...>, не уступила дорогу автомобилям марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> и «<...>», государственный регистрационный знак <...>, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила с ними столкновение, после чего допустила наезд на велосипедиста < Ф.И.О. > 2
В результате ДТП велосипедисту Бездверному М.Ю. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта <...> от <...>.
Судья районного суда, при изучении административного материала, учитывая положения Правил дорожного движения, установил наличие в действиях Усолкиной С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Выводы судов о совершении Усолкиной С.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.
Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и о том, что судом достоверно не установлено причинен ли < Ф.И.О. > 2 вред здоровью, не нашли подтверждения.
Ссылки в жалобе на формальный подход суда к рассмотрению дела безосновательны и не подтверждены доказательствами.
Доводы заявителя о нарушении судом ее права на судебную защиту несостоятельны. Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд второй инстанции, проверил доводы Усолкиной С.В. по материалам дела и не нашел нарушений ее прав на защиту при производстве по делу.
Иные доводы, на которые ссылается заявитель жалобы, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
Постановил:
Постановление судьи Тихорецкого городского суда от 15 марта 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Усолкиной С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать