Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2016 года №4А-1092/2016

Дата принятия: 26 августа 2016г.
Номер документа: 4А-1092/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2016 года Дело N 4А-1092/2016
 
г. Кемерово 26 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семакина Е. А. по жалобе Семакина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 2 апреля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 2 апреля 2015 года Семакин Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Семакин Е.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при возбуждении дела об административном правонарушении ему не разъяснили процессуальные права; при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали; понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении, не присутствовали при его отказе от медицинского освидетельствования; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указано о том, что он отказался от медицинского освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 16 марта 2015 года Семакин Е.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Семакина Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, процессуальные права Семакину были разъяснены, от подписи как в указанной графе протокола об административном правонарушении, так и в самом протоколе, а также от дачи объяснений Семакин Е.А. отказался, своим правом давать письменные объяснения, заявлять ходатайства не воспользовался. Таким образом, доводы Семакина Е.А. о том, что не разъяснение ему прав при составлении первого протокола по делу не позволило ему реализовать свое право на защиту, являются необоснованными.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Семакин Е.А. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Таким образом, законность направления Семакина Е.А. на медицинское освидетельствование и соблюдение порядка этого направления подтверждаются материалами дела. Доводы о том, что при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали, ничем не подтверждаются. Доводы о том, что протоколом о направлении на медицинское освидетельствование не подтверждается факт его отказа от медицинского освидетельствования, поскольку отсутствует запись о согласии либо несогласии пройти медицинское освидетельствование, несостоятельны, поскольку делать какие-либо записи и подписывать указанный протокол Семакин Е.А. отказался.
Согласно рапорту инспектора ГИБДД понятые своими подписями подтвердили факт отказа Семакина Е.А. от подписания протокола об административном правонарушении.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 2 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Семакина Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать