Постановление Камчатского краевого суда от 10 мая 2018 года №4А-109/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 4А-109/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу защитника Левчука Л.Б. - адвоката Сиятелева К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 ноября 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левчука Л.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 ноября 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2018 года, Левчук Л.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В поданной в Камчатский краевой суд жалобе, защитник Левчука Л.Б. - адвокат Сиятелев К.А., указывая на недопустимость доказательств, положенных в основу постановления о привлечении Левчука Л.Б. к административной ответственности, а также необоснованность непринятия во внимание показаний свидетеля ФИО1., просит, состоявшиеся по делу в отношении Левчука Л.Б. судебные постановление и решение, отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 2 июня 2017 года, Левчук Л.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
6 октября 2017 года в 17 часов 00 минут на улице Тундровая в городе Петропавловске-Камчатском, Левчук Л.Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), копией вынесенного в отношении Левчука Л.Б. 28 апреля 2017 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14-20), письменным объяснением Левчука Л.Б. (л.д.8-9), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 35) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверны, последовательны, согласуются между собой и обоснованно признаны мировым судьей допустимыми относительно события правонарушения, совершенного Левчуком Л.Б.
Каждому из представленных в деле доказательств, мировым судьей дана надлежащая оценка на его соответствие требованиям относимости, допустимости и законности, правильность которой дополнительно проверена судьей городского суда в ходе пересмотра постановления, не установившего оснований для несогласия с ее результатами, не выявлено таковых и при рассмотрении настоящей жалобы.
Принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 28 апреля 2017 года, Левчук Л.Б. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев и по состоянию на 6 октября 2017 он продолжал быть лишенным права управления транспортными средствами, а согласно постановлению дознавателя 1 отделения ОД УМВД Росси по городу Петропавловску-Камчатскому от 27 ноября 2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении Левчука Л.Б. по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано, мировой судья правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы защитника Левчука Л.Б. о недопустимости в качестве доказательства по делу об административном правонарушении показаний свидетеля ФИО2 являлись предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, обоснованно признавшей их несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в решении, оснований не согласиться с которыми, не усматриваю.
Непринятие судьей городского суда, в качестве доказательства по данному делу об административном правонарушении, показаний свидетеля ФИО1., с учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, а также объяснения Левчука Л.Б., данного им сотруднику ГИБДД и его показаний суду, в которых он последовательно сообщал об осуществлении им, в период инкриминируемого ему административного правонарушения, управления транспортным средством марки <данные изъяты> (л.д. 8-9, 27), в достаточной степени мотивирован, и вопреки доводу жалобы, является обоснованным.
Несогласие адвоката Сиятелева К.А., с установленными судьями предыдущих судебных инстанций фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, не является основанием для отмены состоявших по делу постановления и решения, отвечающих требованиям норм материального и процессуального права.
Вопреки утверждению защитника Левчука Л.Б., рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья и судья городского суда не допустили нарушений норм процессуального закона, в ходе проведения судебного разбирательства полно и объективно установили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обеспечив, участникам производства по делу об административном правонарушении, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав, предусмотренных соответствующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Левчука Л.Б. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе проверки состоявшихся в отношении него судебных постановления и решения, не вызывает сомнений.
Постановление о привлечении Левчука Л.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Левчуку Л.Б. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно содеянному им.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановления и решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 ноября 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левчука Л.Б., оставить без изменения, а жалобу адвоката Сиятелева К.А. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка