Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 4А-109/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N 4А-109/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 14 июля 2016 года в отношении
Александрова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...;
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 14 июля 2016 года Александров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В протесте заместитель прокурора Ярославской области Поздняков В.Ю. просит постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова А.Ю. прекратить "в связи с отсутствием в действиях Александрова А.Ю. состава административного правонарушения, наличием в его действиях состава преступления" и "на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ". Ссылается на п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25, ч. 1 ст. 12.8, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Указывает, что постановлением следователя от 24.01.2017 в отношении Александрова А.Ю. по тому же факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вместе с протестом представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24 января 2017 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 14 июля 2016 года Александров А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 9 июля 2016 года в 14 часов 10 минут на 168 км автодороги ... управлял автомобилем "Форд Мондео" с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Однако постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Некоузский" ФИО1 от 24 января 2017 года возбуждено уголовное дело N ... в отношении Александрова А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Из указанного постановления следует, что уголовное дело в отношении Александрова А.Ю. возбуждено по факту того, что он 09.07.2016 около 14 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащим ему автомобилем "Ford Mondeo" государственный регистрационный знак ..., двигаясь по автодороге ... со скоростью около 100 км/ч, на 168 км + 900 м нарушил требования пунктов 2.7, 10.1, 1.4, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем "Lada Largus" государственный регистрационный знак ..., двум пассажирам которого причинен тяжкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 14 июля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Александрова А.Ю. подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 14 июля 2016 года отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова А.Ю. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
