Постановление Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2014 года №4А-109/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2014 года Дело N 4А-109/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 апреля 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «Фортуна» Ковалева Е.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2013г. ООО «Фортуна» по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 09 января 2014г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
Защитник ООО «Фортуна» Ковалев Е.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановления, указав на отсутствие в действиях юридического лица состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ООО «Фортуна» судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что ... . в магазине «Продукты» ООО «Фортуна», расположенном ... Общество осуществило розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, чем нарушило требования п.2 ст.16 ФЗ РФ №171 от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Фортуна» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями в соответствии с положениями ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее несоблюдение требований законодательства о регулировании оборота спиртосодержащей продукции, виновность указанного лица. Имеющиеся в деле доказательства оценены судьями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В оспариваемых судебных актах приведены мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Фортуна» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о недоказанности факта продажи алкогольного напитка именно ООО «Фортуна»; о процессуальных нарушениях, допущенных должностным лицом при опросе ФИО1, ФИО2 и ФИО3; о заинтересованности понятых; о непроведении экспертизы и рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 и ФИО4; о несоблюдении порядка регистрации сообщения о выявленном правонарушении, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Поводов для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Оснований для освобождения ООО «Фортуна» от ответственности не имеется, поскольку Общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции.
Доводы заявителя об отсутствии вины юридического лица, со ссылкой на ознакомление продавцов с положениями закона о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, нахожу необоснованными, поскольку в данном случае, принятых мер оказалось недостаточно, поскольку продавец Общества осуществил продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. При этом сотрудник общества, осуществивший реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, имел реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя, с целью подтверждения 18-летнего возраста.
Утверждение заявителя жалобы о том, что у продавца не возникло сомнений в возрасте покупателя, нахожу необоснованным, поскольку из объяснений очевидцев происшедшего следует, что внешне покупатель не был похож на совершеннолетнего, а потому продавец ООО должна была с учетом ст.16 ФЗ РФ №171 от 22 ноября 1995г. удостовериться в отсутствии препятствий к продаже спиртного, что ею сделано не было.
Ссылка в жалобе на то, что в помещении магазина установлена надпись, оповещающая о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним, также не является основанием для освобождения ООО «Фортуна» от ответственности, поскольку факт незаконной продажи обществом алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу нашел свое подтверждение.
При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения ООО «Фортуна» к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 09 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна» оставить без изменения, а жалобу его защитника Ковалева Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка