Постановление Кемеровского областного суда от 05 октября 2018 года №4А-1089/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2018 года Дело N 4А-1089/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 КоАП РФ, в отношении Червова Сергея Евгеньевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 октября 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 25 декабря 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ от 17 мая 2017 г. Червов С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.34.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 20000 рублей.
Решениями судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 октября 2017 г., судьи Кемеровского областного суда от 25 декабря 2017 г. в удовлетворении жалоб Червову С.Е. отказано.
В жалобе Червов С.Е. просит постановление и судебные решения отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, т.к. действия, направленные на навязывание страхователю дополнительных услуг он лично не совершал, представитель страховщика, заключивший договоры страхования, не находится в его служебном подчинении, а является сотрудником ООО <данные изъяты> материалы дела не содержат доказательств совершения им правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.
Статья 15.34.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за необоснованный отказ страховой организации, страхового агента, страхового брокера от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 5 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ (в ред., действовавшей на момент совершения правонарушения).
Согласно п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014г. N 431-П, страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992г. N 2300-1 " О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Из материалов дела видно, что 17 ноября 2016 г. индивидуальный предприниматель Червов С.Е., являясь страховым агентом страховщика ПАО <данные изъяты>", при заключении с гражданином ФИО1 договора ОСАГО, вынудил страхователя заключить наряду с договором ОСАГО договоры добровольного страхования "Орбита", "Фортуна-Авто", договора возмездного оказания услуг на диагностику аккумулятора, обусловив заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключением дополнительных договоров добровольного страхования.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, договором на оказание агентских услуг по страхованию между ПАО <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Червовым С.Е., жалобой ФИО1, копиями договоров от 17 ноября 2016г., объяснениями, видеозаписью, иными материалами дела.
Всем исследованным доказательствам при рассмотрении должностным лицом дела дана правильная оценка, действия Червова С.Е правильно квалифицированы по ст. 15.34.1 КоАП РФ.
Жалобы Червова С.Е. районным и областным судами рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Червова С.Е. состава правонарушения являются необоснованными и опровергаются собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о его виновности в совершении правонарушения.
Обстоятельства, на которые ссылается Червов С.Е., были предметом проверки при рассмотрении дела и жалоб и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется, поскольку они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе производства по делу обстоятельств и норм КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя управляющего Отделением по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ от 17 мая 2017 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 октября 2017 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 25 декабря 2017 г. оставить без изменения, жалобу Червова С.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка