Постановление Кемеровского областного суда от 19 октября 2015 года №4А-1089/2015

Дата принятия: 19 октября 2015г.
Номер документа: 4А-1089/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2015 года Дело N 4А-1089/2015
 
г. Кемерово 19 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении
ЛАРЬКОВОЙ Т.А., родившейся ... , проживающей в < адрес>,
по жалобе Ларьковой Т.А. на решение судьи Кемеровского областного суда от 5 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ТН ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 12 марта 2015 г. Ларькова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50 000 руб.
Решениями начальника ОГИБДД ОМВД по Мариинскому району от 29 мая 2015 г., судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2015 г. и судьи Кемеровского областного суда от 5 августа 2015 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ларькова Т.А. просит постановление и решения отменить, назначив ей наказание ниже низшего предела, с учетом ее материального положения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения областного суда отсутствуют.
Из материалов дела видно, что Ларькова, являясь индивидуальным предпринимателем, 10 марта 2015 г. в нарушение требований абз. 2 п. 12 Основных положений Правил дорожного движения допустила выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего государственного технического осмотра.Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены государственным инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ларьковой.
При таких обстоятельствах инспектор ОГИБДД обоснованно признал Ларькову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Протесты прокурора вышестоящим должностным лицом и городским судом, жалоба Ларьковой областным судом были рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Наказание Ларьковой назначено в соответствии с требованиями закона. Основания для назначения наказания по правилам ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи Кодекса, отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.16, ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 5 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ларьковой Т.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать