Постановление Иркутского областного суда от 13 октября 2017 года №4А-1088/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 октября 2017 года Дело N 4А-1088/2017
 
город Иркутск 13 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Дробница Т.В. в интересах Бенько В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 20 января 2017 года и решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бенько В.М.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Кайзер Н.В. от 20 января 2017 года Бенько В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А. от 15 июня 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Дробница Т.В. в интересах Бенько В.М. просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При рассмотрении жалобы защитника Дробница Т.В. в интересах Бенько В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 20 января 2017 года судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области данное требование закона не выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Согласно определению судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 31 мая 2017 года жалоба защитника Бенько В.М. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 июня 2017 года (л.д. 156), о чем Бенько В.М. направлено извещение по месту его жительства (л.д. 157 - обратная сторона). Судебная повестка вручена Бенько В.М. 05 июня 2017 года (л.д. 159).
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи по существу была рассмотрена судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области 15 июня 2017 года, в отсутствие Бенько В.М.
Сведения о вручении извещения Бенько В.М. о назначении судебного заседания на 15 июня 2017 года в материалах дела отсутствуют.
При этом причины неявки Бенько В.М. в судебное заседание судьей в нарушение пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выяснялись.
Имеющееся в материалах дела заявление Бенько В.М. от 14 июня 2016 года (л.д. 160) о рассмотрении дела в его отсутствие не может являться доказательством его надлежащего извещения на судебное заседание 15 июня 2017 года.
Факт присутствия защитника Бенько В.М. в суде при рассмотрении его жалобы не освобождает судью от необходимости выполнить требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения его жалобы.
Таким образом, в нарушение требований части 2 статьи 25.1 и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба защитника Бенько В.М. - Дробница Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 июня 2017 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело по жалобе защитника Бенько В.М. - Дробница Т.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.
В виду отмены решения судьи в связи с нарушением процессуального закона, доводы защитника о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 20 января 2017 года подлежат проверке в ходе рассмотрения судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области жалобы на данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу защитника Дробница Т.В. в интересах Бенько В.М. удовлетворить частично.
Решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бенько В.М. отменить.
Дело по жалобе защитника Дробница Т.В. в интересах Бенько В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 20 января 2017 года возвратить на новое рассмотрение в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка