Постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 января 2019 года №4А-1086/2018, 4А-41/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2019 года Дело N 4А-41/2019
Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Безлепкина В.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Усть-Вымскорго районного суда от 24.07.2017 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 11.10.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Безлепкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Решением судьи Верховного суда Республики Коми указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе Безлепкин В.А., давая свою оценку произошедшим событиям, просит состоявшиеся судебные акты отменить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из дела 21.07.2017 в 09 час. 40 мин. Безлепкин В.А. находясь в помещении ГУ РК "...", расположенному в ... выражался нецензурной бранью (без адресно), облил водой сотрудника учреждения К.., а также находящиеся на столах документы.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами Н. и П., письменными объяснениями З., М., К.. и другими материалами дела.Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Безлепкина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что письменные объяснения З., М., К.., а также их показания данные мировому судье противоречивы, несостоятелен.
Письменные объяснения и показания указанных выше лиц подробны, логически последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречивы и согласуются с письменными документами дела.
Подробный анализ всех доказательств, их оценка в постановлении мирового судьи изложены достаточно.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление и решение являются законными, оснований к их отмене не имеется
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Усть-Вымскорго районного суда от 24.07.2017 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 11.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Безлепкина В.А. оставить без изменения, жалобу Безлепкина В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка